HUELGA EN IBIZA .seguridad privada del aeropuerto en huelga

IBIZA: La plantilla de seguridad del aeropuerto mantiene la huelga tras la reunión celebrada sin acuerdo en el TAMIB

Los sindicatos y la empresa no logran un acuerdo para desbloquear el conflicto tras reunirse en el Tamib


Los trabajadores de Prosegur en el Aeropuerto de Ibiza mantienen la convocatoria de huelga indefinida tras la reunión celebrada este miércoles en el Tribunal de Arbitraje y Mediación (Tamib).


Según informó CCOO, en el encuentro participaron representantes del comité de huelga, de la empresa Prosegur y el secretario general de la Federación de Construcción y Servicios de CCOO de Baleares, Miguel Pardo. CCOO aseguró ayer haber podido «constatar la intransigencia de la empresa Prosegur al negarse tan siquiera a hablar sobre puntos económicos que ha motivado, entre otros, la convocatoria de huelga». Por ello, dijeron, sigue adelante la convocatoria de huelga, cuyo inicio está previsto para el 18 de julio.


El comité de huelga manifestó que «no se puede consentir que se siga explotando a los vigilantes de seguridad con jornadas de 16 horas (incumpliendo así los descansos de 12 horas entre servicios) y que se quedan turnos sin cubrir agravando, por ello, las cargas de trabajo». Según explicaron desde el sindicato, la dirección de la empresa Prosegur atribuye a AENA la responsabilidad, alegando que el expediente es flexible y está permitido que haya puestos sin cubrir.


«Casualmente, cuando convocamos la huelga se apresuraron en realizar 13 contrataciones nuevas que, a fecha de hoy, siguen siendo insuficientes. Exigimos, por escrito, la normativa y las modificaciones», afirmaron los representantes de los trabajadores, quienes piden disculpas a los usuarios por los perjuicios que puedan causar.

Sentencia conflicto colectivo promovido por CCOO

Sentencia que obliga a GRUPO CONTROL a aplicar el convenio nacional en un servicio después de una subrugacion

En el conflicto colectivo promovido por el delegado sindical de CCOO contra la empresa de seguridad privada GRUPO CONTROL después de que esta modificase las condiciones laborales de la plantilla del servicio Agencia Publica Empresarial sanitaria Hospital de Poniente de Almeria, posterior a una subrogación de la anterior prestataria del servicio en aplicación  del convenio de empresa. El Juzgado social nº 1 de Almeria ha dictado sentencia en los siguientes términos:

a) Declarar y declaro la nulidad de la decisión empresarial modificativa impugnada en la presente vía judicial, consistente en reducir la cuantía salarial mensual así como en incrementar en 44 horas la jornada ordinaria de trabajo anual y reducir en un día natural el descanso anual por vacaciones de los trabajadores que prestan sus servicios, al tiempo de la subrogación por la empresa demandada, en las instalaciones de la Agencia Pública Empresarial Sanitaria Hospital de Poniente.


b) Acuerdo reponer a los trabajadores afectados en las mismas condiciones laborales que venía disfrutando con anterioridad a la decisión empresarial.


c) Condenar a la sociedad mercantil GRUPO CONTROL EMPRESA DE seguridad, S.A. a abonar a los trabajadores que prestan sus servicios, al tiempo de la subrogación por la empresa demandada, en las instalaciones de la Agencia Pública Empresarial Sanitaria Hospital de Poniente la cantidad que resulte de las diferencias salariales dejadas de percibir desde el día 1 de enero de 2016 hasta la fecha del dictado de la presente sentencia, así como las que se vayan devengando con posterioridad.

            VER SENTENCIA

La seguridad privada en España

Perfiles por sexo y formación y tipos de contrato

                                 

FUENTE : https://elpais.com/elpais/

acta nº9 de la reunión mantenida en el día de hoy, por la mesa negociadora del Convenio Colectivo Estatal de las empresas de seguridad privada.

Adjunto el acta nº9 de la reunión mantenida en el día de hoy, por la mesa negociadora del Convenio Colectivo Estatal de las empresas de seguridad privada.  

PINCHA AQUÍ : ACTA Nº 9  

Nueva sentencia sobre la radioscopia

Nueva sentencia sobre la radioscopia aeroportuaria ganada por CCOO en el Aeropuerto de Gran Canaria, se pagará integra

Recientemente, los componentes de la Sección Sindical de CCOO de Construcción y Servicios de Prosegur Canarias destacados en el aeropuerto de Gran Canaria, han conseguido una nueva sentencia a favor de una compañera que presta sus funciones como vigilante de seguridad en el citado aeropuerto

Nueva sentencia sobre la radioscopia aeroportuaria ganada por CCOO en el Aeropuerto de Gran Canaria

El fallo de la misma viene a decir que la trabajadora, siempre que se encuentre realizando sus funciones en el control de pasajeros, deberá percibir íntegramente el complemento denominado Radioscopia Aeroportuaria y que dicho complemento será retribuido por equivalente al tiempo trabajado en dicho Control, ya sea este Monitor de Escaner, Arcos o Mesas.

Esta sentencia echa por tierra la práctica generalizada de Prosegur Soluciones Integrales de Seguridad, S.L. quien, al igual que el resto de empresas que prestan sus servicios para los aeropuertos en España, solo abona el plus a aquellos vigilantes que realizan sus labores en el monitor de escaner y por el tiempo que dure la misma.

El Juzgado de lo Social nº 5 deja claro cuál es la fórmula que ha de aplicarse en el cálculo del abono, sustentándose para ello en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 28 de septiembre de 2012, (4139/2009).

En opinión de la Sección Sindical de CCOO de Construcción y Servicios de Prosegur Canarias, esta nueva sentencia, que se suma a otras tantas originadas en el mismo aeropuerto, animará a las plantillas de los diversos aeropuertos para los que Prosegur presta servicio en el archipiélago, conformada por un colectivo de casi 600 vigilantes de seguridad, a demandar por estas circunstancias, reconociendo con ello el derecho a la retribución integra de tal concepto.

Un grupo de empresas de seguridad privada debe más de 130 millones a Hacienda

Un grupo de empresas de seguridad privada debe más de 130 millones a Hacienda

La seguridad privada destaca como uno de los sectores más morosos con Hacienda según la última lista de grandes deudores publicada el viernes por el Ministerio. Aproximadamente unas 30 empresas deben más de 130 millones de euros a las arcas públicas, según los cálculos realizados por este diario, y teniendo en cuenta además que en la lista sólo aparecen las deudas por encima de un millón de euros.

Hay varias compañías con deudas de mucha relevancia. Segur Ibérica, abandonada a su suerte la semana pasada y en proceso de liquidación, debe 12 millones a la cartera de Cristóbal Montoro. Pero no es la principal morosa: LPM Seguridad, que en 2013 anunciaba a la prensa que invertiría 15 millones de euros en comprar empresas para crecer, entraba sin embargo en concurso apenas dos años más tarde dejando a deber 20 millones. Es la más deudora del sector. Un año antes había hecho lo propio Halcón Seguridad, que dejó 10,6 millones de deuda a Hacienda.

En la primera lista de morosos publicada por la Agencia Tributaria había 30 compañías y 108 millones de deuda. Dos más tarde la lista ha crecido hasta 32 empresas y más de 130 millones de euros. La mayoría de las empresas entraron en concurso y están en procesos de liquidación, lo cual dificulta el cobro de estas deudas ya que además el 'efecto disuasorio' que pretende Hacienda con la publicación de su nombren la lista se diluye. Halcón Seguridad debe 10,6 millones, Falcón Controles 6,89 millones y Magasegur aproximadamente 6.

El caso de Integral Canaria

Destaca por encima de todas, porque está en activo y porque ha entrado en la lista este mismo año, Seguridad Integral Canaria, compañía propiedad del presidente de la Unión Deportiva Las PalmasMiguel Ángel Ramírez. Debe unos 3 millones de euros. Este periódico ha hablado con Ramírez, quien ha asegurado que la deuda con Hacienda es a 31 de diciembre y que se pagó en enero. "No podríamos contratar si no con la administración pública y lo seguimos haciendo", ha asegurado el empresario grancanario. Sin embargo, a pesar de ello la administración tributaria ha decidido mantenerlo en la lista de morosos, asegura.

"La situación que no está normalizada es la de las obligaciones de pago a Seguridad Integral por parte de la Administración pública, hasta el punto de que la deuda con la empresa se cifraba en más de 30 millones de euros a 31 de diciembre pasado", asegura la empresa en un comunicado.

"A día de hoy Seguridad Integral está totalmente al corriente de sus obligaciones con Hacienda y, si no lo estaba el cerrar el ejercicio del año pasado, fue por un problema puntual de tesorería en relación a dos pagos aplazados del IVA y provocado por la misma Administración pública que elabora las listas de morosos. Tal es así que actualmente tan sólo Patrimonio del Estado y el Ministerio de Defensa siguen adeudando a la empresa más de 6 millones de euros vencidos y devengados por servicios prestados en su mayoría en 2016, es decir, con una antigüedad de saldo del mes de octubre del año pasado.

Ramírez: "La misma administración que no cumple sus obligaciones legales exige el cumplimiento de obligaciones por las cantidades que no han abonado"

Además, las deudas vencidas de otras administraciones públicas con la empresa elevarían esa cifra hasta unos 16 millones de euros, montante que Seguridad Integral debería haber recibido hace ya meses y, sin embargo, sigue pendiente. Resulta llamativo que la misma Administración que no cumple sus obligaciones legales de pago por los servicios contratados con Seguridad Integral exija a la empresa el cumplimiento de obligaciones fiscales precisamente por las cantidades que no le ha abonado e, incluso, la inserte en una lista de morosos, circunstancia que no sólo es injusta, sino hasta incongruente.

¿Por qué estas deudas?

¿Qué ha pasado para que nos encontremos con estas deudas brutales como vector común de un mismo sector? En la patronal Aproser, que representa a compañías como Prosegur,Securitas, Eulen o Ilunion, se ha preferido no responder a este diario en sus peticiones de información. La patronal no tiene actualmente empresas asociadas con deudas a Hacienda, pero sí que tiene algún exsocio moroso, como Falcon Controles, que debe a la Hacienda pública 6,89 millones de euros.

Iván Blanco, de USO, cree que las prácticas poco claras son responsables de estas deudas. "Se actúa como lo hizo Falcon en su momento: debía 8 millones de euros a Hacienda, tenía la deuda negociada, se presentaba a un megaconcurso como Adif, seguía acumulando deuda, que llegó hasta los 12 millones, luego la empresa se declaró insolvente".

Además, asegura, "la contratación pública se tira por los suelos rozando la bajada temeraria cuando otras empresas que sí que presentan en el convenio no pueden llegar a esos precios. Lo hacen para intentar vender después las empresas, jugando con distintas reglas".

"Aún se busca al dueño de Esabe, que entró en concurso en 2010"

Hoy en día, la situación ha cambiado. Las grandes compañías han aguantado mejor y han cogido muchos contratos de las medianas. "Un Prosegur sí que puede aguantar un pago a 180 días porque tiene músculo financiero".



Por otra parte, otra fuente sindical del sector considera que "casi todas las empresas que salen en esa lista han pasado por concurso de acreedores, lo cual dificulta mucho que vayan a pagar y ya puedan devolver el dinero". Esta fuente recuerda grandes concursos ocurridos durante estos años como Esabe, que afectó a 5.000 trabajadores en 2010. "Todavía se persigue al dueño, que creo que está escondido por Portugal".

LISTA COMPLETA DE GRANDES DEUDORES

SEGURIDAD LPM SL           20.020.732,46

SEGUR IBERICA SA               11.937.818,01

HALCON EMPRESA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, SL                 10.591.467,84

FALCON CONTRATAS Y SEGURIDAD SA    6.897.076,9

ESABE EXPRESS SA                        6.344.602,47

PROVINEN SEGURIDAD, SA            6.108.984,72

GEBISA SEGURIDAD SA                      5.453.412,75

FOMENTO DE PROTECCION Y SEGURIDAD SAL    5.319.048,94

J S DE SEGURIDAD SA       4.315.398,88

C7 SEGURIDAD SL     3.954.244,95

VIGILANCIA Y CONTROL PUNTO CINCO SA   2.979.101,62

SEGURIDAD INTEGRAL CANARIA SA 2.965.051,67

WERSER SEGURIDAD Y CUSTODIA SL 2.687.911,32

SEGURIDAD INTEGRAL MADRILEÑA SA   2.540.790,62

DEFENDER SEGURIDAD SAN   2.499.742,26

PREVENCION Y CONTROL PUNTO CINCO SL  2.461.023,97

ARAMIS SEGURIDAD SL  2.181.966,36

SEQUOR SEGURIDAD SAU    2.162.684,28

SEGURIDAD PERSONAL Y VIGILANCIA, S.C.L.     2.017.405,73

SEGURIDAD CERES SA    1.943.379,12

SEGURIDAD ALHAMBRA Y PROTECCION     1.885.483,57

ESABE VIGILANCIA SA 1.867.426,49

JARC SEGURIDAD S.L.U.    1.712.504,19

VIGILANCIA I SEGURETAT 94, SL   1.487.652,87

SEGURIDAD Y COMUNICACIONES PEDRO RICO SL 1.469.795,08

SERRAMAR VIGILANCIA Y SEGURIDAD SL   1.436.538,41

INTEGRAL DE TRATAMIENTOS DE SEGURIDAD SA    1.435.441,5

IBER SEGURIDAD SL      1.376.960,99

PERSONAL DE SEGURIDAD Y CONTROL SL   1.306.209,67

SEGURIDAD THRON SL     1.163.136,11

PLUS-QUAM SERVICIOS DE SEGURIDAD SA     1.122.276,58

http://www.vozpopuli.com/economia

HUELGA EN VALENCIA

VALENCIA: Sanidad envía vigilantes de Clece a cubrir la huelga de los vigilantes de Marsegur del hospital de Gandía



Huelga de vigilantes de seguridad (Marsegur) del 3 al 9 de Julio

Atraco de 500 euros en cada nómina , sueldos de 700 euros , la empresa Marsegur no paga lo que marca el convenio Estatal de Empresas de Seguridad .

11 horas sin vigilancia en el Hospital de Gandía La empresa Marsegur Seguridad no ha "previsto los servicios mínimos" y los trabajadores de seguridad han pedido la presencia de la Policía Nacional para la vigilancia. La Consellería de Sanidad , dirigida por Carmen Montón (PSOE) envía a vigilantes de seguridad de la empresa CLECE SEGURIDAD para paliar la falta de vigilancia en el hospital .

A la Consellería de Sanidad se le acumulan los problemas y por extensión al hospital de Gandía, dado que tienen convocadas a partir del lunes (hoy) dos huelgas internas. Una de ellas afecta a un sector tan sensible como el de las ambulancias, que llevará a cabo una protesta para manifestar su rechazo al pliego de servicio de transporte de la Generalitat Valenciana , y el otro de la "seguridad privada en el centro".