viernes, 7 de febrero de 2020

GRUPO EME ENTRA EN CONCURSO DE ACREEDORES




La empresa GRUPO EME se ha acogido a concurso voluntario de acreedores después de presentar un pasivo en las cuentas de más de 12.000.000 de euros.

Esta empresa que llevaba meses haciendo estragos en las nóminas de los compañeros y compañeras desde el pasado mes de junio no había dado ninguna explicación al respecto.

Desde CCOO de La Rioja y desde este blog venimos denunciando desde agosto la situación de los compañeros y compañeras tanto del OMBUDS cómo GRUPO EME por la falta de cobro de las nóminas así como la precariedad laboral a la que están sometidos.

http://ccooprosegurlarioja.blogspot.com/2019/08/piratas-fuera.html
Sentimos que el tiempo nos haya dado la razón. Pero seguiremos denunciando a todas las empresas piratas, para que los compañeros y compañeras se sientan respaldados por este sindicato y ofrecemos nuestros servicios jurídicos a tod@s  a la hora de reclamar cantidades y derechos.

jueves, 6 de febrero de 2020

acusan a Prosegur de regalar a Corrochano un adosado en La Barrosa


Empleados de BBVA acusan a Prosegur de regalar a Corrochano un adosado en La Barrosa


Dos trabajadores de BBVA del área de Medios-Organización señalaron ante el Juez, mediante un escrito, que Prosegur habría regalado un adosado en La Barrosa al entonces jefe de seguridad del banco, Julio Corrochano. Y no sólo eso, sino que todo el sector lo comentaba.

Tal y como señalan estos trabajadores, Corrochano se fue ganando al ex presidente de BBVA, Francisco González (FG), con «tonterías personales», con lo que FG se fue sintiendo cada vez más «a gusto encargando asuntos delicados al madero -Corrochano-«.

El escrito de los empleados señala, además, que Francisco González no sabía nada de estos tejemanejes en un primer momento pero que, a medida que se fue enterando, tampoco hizo nada: «FG, que al inicio no sabía nada de la forma en cómo se gestionaba esto, luego ya sí fue absolutamente consciente de que ciertas informaciones que Corrochano le trasladaba, o que él le pedía a Corrochano, venían de escuchas, o de encargos a ‘misteriosos amigos del madero’ y de más que dudosa legalidad en la obtención. A cualquiera le hubiera ‘constado’ que aquello que pedía no era factible conseguirlo sin utilizar fuentes o medios ilegales para ello. Y FG no ha sido tonto nunca. Pero miró a otra parte».


Despidos por ir contra Corrochano

En el escrito, al que ha tenido acceso OKDIARIO, los trabajadores recuerdan que Corrochano «no desaprovechaba ninguna circunstancia para beneficiarse». «Cuando se negociaban grandes contratos con proveedores del sector, de equipamiento, vigilancia, mantenimientos, etc. (muchos millones de euros), él tenía que marcar la impronta y decir quien creía que tenía que ganar el concurso. César Bilbao nunca puso pegas, claro, otros sí. A esos, se los cargó», subrayan.


Y aquí es, precisamente, cuando aparece el presunto regalo de Prosegur a Corrochano: «Producto de esos enjuagues en las contrataciones hubo algún regalo que trascendió, después de una adjudicación de vigilancia: Corrochano era amigo de Prosegur y no de otros; en el sector se comentaba que Prosegur le había regalado un adosado en La Barrosa«.


«Corrochano se cargó a esos colaboradores que pusieron la ética por encima de la carrera profesional»

Y es en este punto cuando los despidos por no ‘obedecer’ a Corrochano se empezaron a acentuar: «Cuando Villarejo empezó a querer ‘trabajar’ con el banco, a partir de 2004-2005, Corrochano quiso obligar a algunos de sus directivos de área, los que llevaban esos temas, a contratar a CENYT con una iguala millonaria… Total para vender ‘inteligencia empresarial’ como ellos decían. Los jefes de las unidades a los que le tocaba informar positivamente, no lo hicieron, porque aquello era infumable (más bien sabían o intuían que ofrecían cosas imposibles, o sea, ilegalidades). Y, repetimos, se cargó a esos colaboradores que pusieron la ética por encima de la carrera profesional».

«Pero lo más dramático de todo esto es que el Banco, así con mayúscula, nunca dijo ni media. Corrochano se fundió a un tal Luis Sancho (jefe de César Bilbao entonces) y nadie movió un dedo. Luego se cargó a un tal J. Ángel Serrano, porque no pasó por alto los excesos de gasto tonto y suntuario de algunos acólitos a la Dirección; luego se cargó a otro directivo, un tal Maroto, por negarse a dar contratos a los que él quería. Los demás, claro, estábamos acogotados. Si los que se oponían al fraude, aunque fueran jefes, eran destituidos y mandados a casa, cualquiera de movía. Clima de terror», concluyen los trabajadores de BBVA.







miércoles, 5 de febrero de 2020

stop agresiones



Comisiones Obreras (CCOO), acompañados por trabajadores y trabajadoras del sector de seguridad privada han exigido protección legal por agresiones en sus puestos de trabajo.


Según ha informado Comisiones Obreras en una nota de prensa, los representantes sindicales fueron recibidos por el delegado del Gobierno en Baleares en funciones, Ramon Morey, a quien entregaron un documento en el que se le solicita protección legal al sector de seguridad privada como agentes de la autoridad.


Por su parte, el Delegado del Gobierno trasladó a los sindicatos que dará cuenta de sus peticiones al Ejecutivo estatal y se comprometió a estudiar, si está en sus competencias, la posibilidad de dar licencia de "uso de medidas protección extras en los servicios críticos" y trasladarles la respuesta.


A este respecto, CCOO reiteró que considera del todo necesario que Delegación del Gobierno se comprometa "con carácter urgente" a reforzar las medidas de seguridad y autoprotección de los "servicios críticos".


Finalmente, han insistido este sábado en que durante la concentración se reclamó "con insistencia" que "no es aceptable ni una agresión más" a los vigilantes de seguridad.


AQUÍ DEJO VARIOS VÍDEOS REIVINDICATIVOS DE NUESTROS DERECHOS Y NUESTRO TRABAJO








martes, 4 de febrero de 2020

Ilunion y AENA “no quieren” que sus vigilantes en Barajas usen mascarillas para el coronavirus


Ilunion y AENA “no quieren” que sus vigilantes en Barajas usen mascarillas para el coronavirus




Los vigilantes de Ilunion en Barajas están desprotegidos ante el coronavirus de Wuhan. No tienen guantes, ni mascarillas adecuadas para atender a los pasajeros procedentes de otros países, y que podrían estar infectados con esta enfermedad. Ante esta situación, algunos de ellos han decidido tomar las riendas y comprarse su propio equipo de prevención. Sin embargo, esta decisión parece que no ha gustado al grupo de seguridad.

Varios trabajadores han alertado que los coordinadores de Ilunion, por órdenes de AENA, han obligado a los vigilantes y auxiliares su inmediata retirada. Ya han presentado una denuncia ante la Inspección de Trabajo, donde se recogen estas irregularidades por parte tanto del grupo de seguridad como de la gestora AENA.

LA SEGURIDAD DE LOS VIGILANTES

Los profesionales que se ocupan de los filtros de control del aeropuerto están muy preocupados. En total son más de 1000 trabajadores de seguridad entre vigilantes y auxiliares de Ilunion los que están exponiendo su salud a un posible contagio por no disponer de material de prevención adecuado.

A principio de la semana, los trabajadores de Ilunion, dedicados al control de los filtros de acceso y salida en Barajas, solicitaron a la empresa que les facilitaran las prendas adecuadas para no correr riesgos. La respuesta del grupo: Es una empresa low cost y merma en las condiciones de los servicios. Todo por querer ahorrar.


“Estamos en contacto con miles de pasajeros diarios y hay muchos vuelos a China”Aerolíneas como Iberia ya han cancelado sus vuelos al país asiático. Sin embargo todavía hay otras que operan en la zona, como es el caso de la nacional China Airlines, porque “no se pueden cerrar todas las conexiones, ya que la ciudad quedaría sitiada”. Los filtros necesitan material adecuado. La situación se agrava porque algunos compañeros de otras empresas de seguridad, al contrario que en su caso, sí que disponen de este vestuario especial.

RETIRADA DE MASCARILLAS

V.S. aseguran que tan solo se les ha dado este tipo de material a un grupo de vigilantes de Ilunion. Estos trabajadores son los que se encargan de revisar a los pasajeros que proceden de China, pero que no se quedan en suelo español, sino que están en Barajas el tiempo justo para realizar un transbordo a otro país. La decisión de dotarles de guantes y mascarillas,se produjo después de que sedenunciara la situación.

No obstante, el escenario no ha mejorado para estos profesionales. Algunos de estos vigilantes que ya disponen de seguridad alertan de que la empresa les ha obligado a no quitarse el equipo “bajo ningún concepto” durante su jornada laboral. Vaquero entiende esta imposición como “una revancha”, porque “si queréis mascarillas, las vais a tener” y en el caso de algunos de estos trabajadores “tienen que tenerlas colocadas de 8 a 12 horas, sin descanso, que es lo que suelen durar un día de trabajo”.

Lo que tienen que aguantar los vigilantes


Un detenido: «Soy de una mara colombiana y os voy a pegar dos tiros»


Lo que tienen que aguantar los vigilantes de la Estación Intermodal de Palma no tiene nombre. El pasado viernes, dos colombianos de unos 30 años y visiblemente borrachos, accedieron a la estación por la zona de autobuses. Una vez allí, recorrieron los pasillos de la Intermodal mientras insultaban a los pasajeros que aguardaban para coger el tren, metro y autobuses de línea.

En un momento dado, uno de ellos subió las escaleras y comenzó a destrozar las jardineras de la planta superior. Mientras tanto, el segundo de los implicados no cesaba de provocar y enfrentarse con el personal de seguridad que le estaba recriminando su comportamiento. Después, el hombre se dirigió a los vigilantes y les dijo: «Soy de una mara colombiana y acabaré con vosotros. Os voy a pegar dos tiros».

Tras amenazar e insultar en repetidas ocasiones a los responsables de la seguridad en el recinto, se abalanzó sobre uno de ellos con la intención de agredirle. Acto seguido fue reducido y agentes de la Policía Nacional se hicieron cargo de su identificación y posterior arresto.

Fuera de peligro un vigilante de seguridad acuchillado en el HULA



Fuera de peligro un vigilante de seguridad acuchillado en el HULA

El individuo que le asestó dos puñaladas permanece en los calabozos de Lugo a la espera de pasar a disposición judicial
El hombre detenido ayer después de asestar dos puñaladas a uno de los vigilantes de seguridad del Hospital Universitario Lucus Augusti (HULA) permanece en los calabozos de la Comisaría Provincial de Lugo, al igual que su pareja, a la espera de pasar en las próximas horas, previsiblemente mañana por la mañana, a disposición judicial por un presunto delito de homicidio en grado de tentativa.

La vida del vigilante de seguridad no corre peligro, según informaron a EFE fuentes del propio hospital, aunque permanece ingresado en observación para comprobar la evolución de sus heridas, tanto en el brazo como en el costado.

Fuentes de la Policía Nacional confirmaron que el hombre se presentó muy alterado en el HULA, después de que su pareja fuese detenida ayer, en torno a las 17:00 horas, por una patrulla de la Policía Local en la zona de San Roque, como investigada por “resistencia y desobedencia” a la autoridad.

De hecho, la mujer fue trasladada al HULA para ser sometida a una “evaluación psiquiátrica”.

Allí se presentó “su pareja sentimental” a última hora de la tarde, un hombre que se mostró en todo momento “muy inquieto” y que no paraba de moverse.

Cuando intentó acceder a las instalaciones sanitarias para ver a su pareja, el vigilante que le cortó el paso recibió dos “puñaladas, una en el costado izquierdo y otra en el brazo”.

Sin embargo, no pudo avanzar más, porque varios agentes de la Policía Local y de la Nacional que estaban en ese momento en la entrada de Urgencias “se abalanzaron sobre él, lo desarmaron, lo redujeron y lo detuvieron”.

De allí fue trasladado a los calabozos de la Comisaría Provincial, donde también pasó la noche su pareja sentimental.

Los agentes encargados del caso están todavía completando las diligencias de investigación de modo que, previsiblemente, el detenido no pasará hasta mañana por la mañana a disposición judicial, según confirmaron fuentes del Cuerpo Nacional de Policía a EFE.

Lo hará, en todo caso, como investigado por un supuesto delito de “homicidio en grado de tentativa”.

lunes, 3 de febrero de 2020

ABUSO DE AUTORIDAD




Estamos hartos de jefes de equipo, responsables de equipo y mandos intermedios sin ningún poder ni autoridad para dar ordenes ni realizar inspecciones,  que se creen dueños y señores del servicio y con potestad de hacer y deshacer a su gusto jodiendo al personal. Un jefe de equipo solo es un VS encargado por el cliente para ser un puente entre toda la plantilla, la empresa de seguridad y el propio cliente y hacer cuadrantes equitativos. Sin privilegios propios ni de amiguismos.


Antes de aceptar la responsabilidad de hacer cuadrantes para un servicio determinado seria recomendable que much@s se leyeran el articulo 52 de nuestro convenio (aquí dejo un pequeño resumen) . 


La jornada de trabajo será de 1.782 horas anuales de trabajo efectivo en cómputo mensual, a razón de 162 horas.

Asimismo, si un trabajador por las necesidades del servicio no pudiese realizar su jornada mensual, deberá compensar su jornada, en el mismo o distinto servicio, en los dos meses siguientes.

Se entenderá como trabajo nocturno el que se realice entre las veintidós horas y las seis horas.

Entre la jornada terminada y el inicio de la siguiente, deberá mediar un mínimo de trece horas, salvo en los casos siguientes: a) por especial urgencia o perentoria necesidad y b) en el trabajo a turnos.

Si la jornada de trabajo fuera partida, el trabajador tendrá derecho, al menos, a dos horas y media de descanso entre la jornada de la mañana y de la tarde, salvo pacto en contrario.

Las empresas someterán a la aprobación de la representación de los trabajadores el correspondiente horario de trabajo de su personal y lo coordinarán en los distintos servicios para el más eficaz rendimiento. La representación de los trabajadores será informada igualmente de la organización de los turnos y relevos.

Servicios fijos y estables:El cuadrante será entregado a los trabajadores afectados y a la representación legal de los trabajadores. Dicha entrega se hará efectiva un mes antes de que el mismo surta efecto.

Con el fin de conciliar la vida laboral y familiar, las empresas facilitarán a los trabajadores la libranza de al menos, un fin de semana al mes –sábado y domingo– salvo en los siguientes supuestos:

a) Cuando los trabajadores se adscriban voluntariamente a prestar servicios en tales días.

b) Cuando los trabajadores hayan sido contratados expresamente para prestar servicios en dichos días.

c) Cuando el trabajador esté adscrito a un servicio con un sistema pactado de rotación de libranza diferente

d) Cuando, excepcionalmente, se requiera por los clientes a los que se prestan servicios obligatorios en los fines de semana un incremento imprevisto de plantilla que pueda impedir a la empresa facilitar puntualmente dicha libranza. En este último caso, podrá disfrutarse la libranza del fin de semana en una fecha posterior de mutuo acuerdo con la empresa.

El trabajador librará, al menos, uno de las dos siguientes noches: 24 de diciembre o 31 de diciembre.

Los trabajadores podrán intercambiarse los turnos de trabajo entre ellos, previa comunicación a la empresa con veinticuatro horas de antelación.

Criterios:
... En dicho cuadrante se recogerán los días de servicio, los descansos y el/los periodo/s de vacaciones correspondientes, manteniéndose en el mismo una frecuencia de trabajo, descanso y turnos equilibrada entre todos los trabajadores que realicen el servicio, teniendo siempre como horizonte la garantía de las 1782 horas de trabajo efectivo en cómputo anual, o la cantidad de horas resultante en los contratos a tiempo parcial, todo ello sin perjuicio de las horas extraordinarias que el trabajador pudiera realizar de forma voluntaria.



Tengamos en cuenta que si creemos que en nuestra empresa tenemos alguien que se sobrepasa en sus funciones (responsable de equipo, mandos intermedios inspectores etc.) existe en nuestro convenio el articulo 77 que les recordara el deber de hacer bien las cosas.

Artículo 77. Abuso de autoridad.

Todo trabajador podrá dar cuenta por escrito a través de la representación de los trabajadores a la Dirección de cada Empresa de los actos que supongan abuso de autoridad de sus jefes. Recibido el escrito, la Dirección abrirá el oportuno expediente en el plazo de cinco días, debiendo dar contestación al citado escrito en los diez días siguientes a estos y por escrito. En caso contrario, los representantes de los trabajadores deberán formular la oportuna denuncia ante la Autoridad Laboral competente.